考公考古_考公考古回来路上

命运方舟考古工具怎么获得比较好的？

在《命运方舟》中，考古工具是用于进行考古探索的道具。以下是一般情况下获得考古工具的方法：

1.通过剧情任务：在游戏中的剧情任务中，通常会引导玩家获得考古工具。跟随任务线索并完成相关任务，你将有机会获取考古工具。

2.商店购买：有时候，考古工具也可以在游戏中的商店中购买。商店会提供各种道具和装备，其中可能包括考古工具。你可以使用游戏中获得的货币或资源购买这些道具。

3.活动奖励：在一些特殊的活动或节日活动中，游戏会提供考古工具作为奖励。参与并完成这些活动，你有机会获得考古工具。

4.任务奖励：除了剧情任务外，游戏可能还会有一些额外的任务或挑战，完成它们也可能获得考古工具作为奖励。

请注意，具体获得考古工具的方式可能因游戏版本、更新和活动而有所变化。此外，游戏开发者有权根据游戏平衡和内容更新的需要进行调整，因此确认最新的游戏公告和指南以获取准确的信息是很重要的。

夏朝为什么不被考古学术界承认？

在考古学界，夏朝之所以不被承认，是因为没有挖掘到相应的考古实物来证明夏朝的存在，就跟位于现在安阳县的殷墟遗址没有被系统考古发掘前，殷朝也不被考古界所承认。

幸运的是，殷朝随着殷墟遗址的发掘，而逐渐被史学家、考古界所承认，但是，中国历史上第一个王朝，排在殷朝前面的夏朝，因为没有确定的考古证据，继续受到了一些人的质疑与否定，他们认为历史上的夏朝，根本就从来都没有存在过。

那么，夏王朝真的像这部分人认为的那样，从来就没有存在过吗？我看未必，下面，我就通过三个方面的论述，跟大家一起探讨下这个问题，由于本人的水平有限，有说的不对或不妥的地方，请大家批评指正。

史料的相关记载

关于夏王朝的史料，太史公司马迁《史记》中的《夏本纪》一章，进行了尽可能详细的记载。我们这里不引用并不引用“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》中的相关记载，我们用早于司马迁的孔圣人删定的六经来说明问题，毕竟六经皆史这个观点还是成立的。

在六经记载的内容中，有非常多的殷朝替代夏朝的记载。比如《尚书·周书·召诰》：有夏服天命，有殷受天命。再比如《诗经·大雅·荡》：殷鉴不远，在夏后之世。又比如《论语·八佾》记录孔子言语：夏礼吾能言之，杞不足徵也；殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也。足，则吾能征之矣。还有《论语中》“夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗”、“行夏之时，乘殷之辂，服周之冕”等等。六经中这种用夏——殷或者夏——殷——周来对比的词句，比比皆是。所以，在史料上，夏王朝的存在，非只有一章《夏本纪》的孤证，它的存在是无可置疑！

殷墟甲骨文的相关佐证

说完了史料上的夏朝的相关记载，我们在说说通过殷墟甲骨文相关记载，如何佐证夏王朝的 存在的。太史公《史记·殷本纪》中记载：从殷朝的始祖契开始，到殷朝代替夏朝的成汤，总共经历十四世，从成汤到商纣，总共经历十七世，三十一帝。成汤之前的称先公，成汤之后的称先王，每一代先公、先王的记载都详细的罗列了出来。考古界发掘安阳殷墟后，破译的甲骨文证实证实了《史记》上述记载的准确性，这足以说明太史公司马迁《史记》的准确性与严谨性。

而在太史公司马迁的《史记》里面，还记载了从夏朝建立者大禹到夏朝最后一位帝王夏桀，跟殷王朝契到殷王朝成汤之间一样，都是十四世，夏桀跟成汤是一个时期的人物，大禹和契也亦然。换句话说，就是契到成汤、大禹到夏桀，他们是属于同一历史时期的。

契到成汤之间的所有殷朝先王，在太史公的《史记》中全部记载的清清楚楚，而这些记载全部被考古破译的甲骨文所证实。那么《史记》上同一历史时期的大禹到夏桀间的记载，肯定也是准确无误，而从大禹到夏桀，正好是夏王朝的存在的历史时期，这个历史时期的殷朝先公的记载都被证明为准确无误，那么相同历史时期的《史记·夏本纪》可以肯定的说准确必定非常高，就这样，通过殷朝的甲骨文，可以证实《史记》中殷朝未取代夏朝前的历史的准确性，进而可以证实了同一时期的夏王朝记录的准确性，这足以佐证夏朝在历史真实存在的事实！

合理的推断

而被考古证明为确实存在的殷朝，已经具有精深的灌溉农业技术，堤防、运河等水利工事发达，精准的农事历法已具备并成型，而这些先进技术的基础，必须建立在能够正确测知河川洪水、减水的周期；

其次，殷朝的文明已经发展到能够脱离依靠雨水的粗放农业，广大黄河平野可耕地十分开拓，开发如此广大面积的耕地，不是三皇五帝时代的联合部落所能做到的，只有具备高度组织化的国家，才能完成如此庞大的工程；

最后，殷朝的青铜器艺术已经高度发达，而从原始文字演化到殷朝的甲骨文德程度，据文字专家估计，这个过程至少需要两千年（甲骨文已经具备了形象、指事、会意、假借、形声、转注六种文字构造的方法，所以，甲骨文在中国文字发展过程中已经达到了构造的最终阶段，因此甲骨文之前必定还有更早的“文字”存在）。

根据上面殷朝各个方面的成就来判断，从三皇五帝时代到殷朝时代，肯定 不可能一蹴而就的，从农业技术、国家形成、文字发展、冶金技术发展来看，在三皇五帝时代到殷朝之间，肯定有一个王朝或者说国家存在！而这个国家，应该就是史料中的夏朝，只有夏朝存在，殷朝才有可能在夏朝的基础上，发展出具有以上成就的殷朝文明！

综上所述，中国历史上第一个王朝，夏朝在历史上必定存在，各位读者，您觉得呢？

秦陵地宫深度解析？

从2002年12月份开始，在科技部的支持下，中国地质调查局与陕西省考古研究所联合对秦始皇帝陵区进行物理探测，这一课题并被列入国家“863”高科技计划。

本次探测动用了重力法、磁法、电法、放射性法、弹性波法、核磁共振法、地温法、测汞法等8大类22项物探手法，物探显示了由于地宫开挖后回填夯上引起的明显重力异常等现象，专家们在排除了基底异常的可能性和消除了封土堆本身引起的异常后，获取了只有可能由于地宫开挖和封土堆中的细夯土墙等引起的重力剩余异常，同时采用磁法、测汞法、弹性波法及航空遥感等的分析数据也显示了同样的结果，在物探的同时，考古工作者们克服了种种困难，在厚达四五十米的封土堆上艰难地用洛阳铲持续地进行验证工作，从而以物探和考古勘探的手段证明了秦陵地宫就存在于现封土堆下。

墓圹当初开挖的主体东西长170米、南北宽145米，且开挖范围和墓室均呈长方形；在墓室的四周这一开挖范围内为精细夯筑的夯土宫墙，墙的主体范围东西长145米、南北宽125米，墙距现封土表面最浅处仅l米左右，夯土墙向下深约三十米。这一围绕墓室夯就的细夯土墙是一个前所未有的发现，无疑是秦始皇帝陵园的一个创举，它有可能是历史文献上记述的“中成观游”一类的庞大建筑物。

墓室东西长80米、南北宽50米，空间高度15米。墓室或墓道的顶部经分析与探测为青石质结构，虽然其具体结构还无法确知，但这种石材明显不同于陵墓南侧骊山上的石质，也不同于封土堆中夹杂的自然石块，而属人工制品。晋人潘岳曾在《关中记》中载：“骊山无此人石，运取于渭北诸山。故其歌曰‘运石甘泉口，渭水为不流。千人唱，万人相钩。’”其石村质当为渭北诸山一带的石灰岩。据探测，墓室尚未坍也没有进水。

探测再次发现并验证了历史文献关于地宫中存在高汞的记载，确认在地宫的东部有一条墓道，西部亦有一条墓道，地宫南、北两边尚未发现类似东西墓道结构的墓道。

二、地宫的阻排水系统

秦陵地宫在建设时曾遇到地下水的困扰，但采取一定的措施之后解决了这个难题；两千年来人们对这一工程技术孜孜不倦地报有极大的兴趣。由此引发了现代的人们对地宫深度的控寻。

2000年，考古队在封土周围的持续勘探中发现一组围绕地宫南半部的大型地下阻排水系统。其中阻水渠长778米，甚下层由厚17米的青膏泥夯层组成，上屋为21米厚的夯土层，走向从陵墓封土东侧中部偏北处开始，向南至封土东南角再向西折，至封土西南部向北，在封土西侧正中处折向西去。排水渠长525米，由明井暗渠构成，共8段明井、7处暗渠，最深处23米；从封土西侧向西穿过内城西门，沿内城西墙折向北去，而后穿外城西墙再折向北。南侧阻水渠的深度为39.4米，东侧为30米。

它的发现，破解了《史记》中陵墓建设“穿三泉”及《汉书》中“下锢三泉”的历史难题，它的作用是为了阻挡地宫以外的潜水进入地宫，从而达到永久性地保证地宫安~_lt9El的。阻排水系统是秦代大地勘测技术、地质学应用技术、坎儿井技术等综合应用的体现，这是中国古代帝王陵墓建设中的一个创举。由此我们认为，秦陵地宫的深度当在30米左右。最新的物探成果表明地宫没有进水，深度与我们的观点一致。

三、陵墓封土的高度问题

秦始皇陵的封土为平顶的四方锥形台体，其高度是所有陵园研究项目中歧见最多的一个问题，《汉书·楚元王传》中封土“其高五十余丈，周回五里有余”，《三辅故事》也记载：“始皇葬骊山，起陵高五十丈”，秦汉时的五十丈，即今日的115米，但现存封土的高度远没有如此之高，根据测点的不同有35.5米、43米、45.72米、46米、52.5米、55.05米、7l米、73米、76米、77米、87米等若干种结果。

经过多年的研究，我们认为，2200多年来的水土流失所造成的封土降低程度远不是推测的那么多，同处关中的西汉陵墓封土降低的高度两千年来仅有二三米，秦陵封七周围也只有1～3米厚的封土流失堆积，因之推算两千年间秦陵封土流失的幅度仅数米而已。文献记载的“五十丈”其实只是设计高度，它和实际测量之间巨大差异的原因在于前者是规划设计高度，后者因为受秦末战争及王朝更替的影响，陵墓封土工程并未最后完工。

四、秦始皇陵园内、外城及三出阙的面世

秦始皇帝陵园内外城是一南北长大于东西宽的近长方形夯土城垣，历经2200多年风雨历程及人为破坏，早已消失在历史的长河中不复存在，仪在现地表以下残存着当初的夯土基础。

围绕秦始皇帝陵园内城垣的一周内外，建造有连绵不断的廊房。在宽8.2米的墙基中部夯筑有3.5米宽的墙体，紧挨墙体内外两侧建有廊房，廊房宽1.45米，其外有宽0.9米的散水。试掘中发现了巨型筒瓦和夔纹遮朽，由此不难想象当初廊房建筑的恢宏与豪华。而外城垣在7.2米宽的墙基周围未发现建筑遗迹。

东、西内外城之间的勘探中分别发现一组南北对称的、独立的三出阙，位于陵墓东西轴线的南北两侧，两组三出阙是迄今为止发现最早的三出阙。阙是中国古代宫殿、祠庙或陵墓前的高台建筑，一般左右各一。两阙之间有道路，三出阙的形制往往是皇权的象征。

五、内容丰富多彩的陪葬坑

丰富多彩、数量众多的陪葬坑足自秦始皇帝陵才开始有的现象。目前在秦始皇帝陵区共发现180多座大小各异、形制不同、内涵复杂的陪弊坑，由此构成了秦始皇帝陵庞人的外藏系统。

秦陵地宫以外的众多陪葬坑全面反映了秦帝国中央政权及皇权的运作机构，是秦代帝国行政系统在地下的模拟反应。

在秦始皇帝陵园内外所发现的陪葬坑，除了个体之间在形制、大小、所葬物品以及各自的表象意义等方面所存在的差异以外，不论陪葬坑所反映内容如何，其写实性或类真实性是同一的，“追求灵魂世界的真实再现”这一理念贯穿始终，除铜车马外，在秦始皇帝陵园所发现的各类原人陶俑、陶马，以及活马、珍禽异兽等等，都是秦始皇陵陵寝制度有别于在此之前的其他帝王陵墓的显著特点。

近年来，发掘出土了石质铠甲坑、百戏陶俑坑、文官陶俑坑、含青铜水禽的陪葬坑。新的陪葬坑再次丰富了对秦始皇帝陵寝制度的认识。

1．含石质铠甲的K9801陪葬坑

位于秦始皇帝陵园封土东南侧200余米处的内外城之间，为一南北长100米、东西宽130米，四角各有一门道、总面积达13689平方米的大型陪葬坑。

陪葬坑的西南部出土了青石质地、由青铜丝编缀的石铠甲150领和石胄(头盔)50顶及一副马甲。修复好的甲胄向人们展示了秦代真实甲衣及头盔的真实面目。

这些石质甲胄并非实用品，只是模仿战国时期流行的皮铠甲和铁铠甲来作为随葬。各式石胄的面世改变了人们长期以来秦军无胄的印象。批量石甲胄的出土面世为研究秦代甲胄增添了实物资料，霎时间也使兵马俑身上的泥塑铠甲顿时变得真实起来，这一陪莽坑为秦代武器装备库之类的官署机构在地下的模拟再现。

2．含百戏俑的K9901陪葬坑

在K9801陪葬坑正南35米处发现的平面略旱“凸”字形、东西两侧有斜坡门道的陪葬坑，总长70米、宽12.5～16米，面积约800平方米。

在试掘的64平方米内，于中部过洞棚木之上出土一件重212公斤的大型铜鼎，鼎通高61厘米、口径71厘米，造型精美、纹饰构图饱满、线条流畅、纤细，堪称“秦陵第一鼎”。另外，还出土l l件彩绘百戏陶俑，俑体大小不一、造型各异，陶俑的雕塑比例合度、形象生动。百戏陶俑展示的是战国时期流行于各国的杂技歌舞游戏，生动地再现了秦代宫廷丰寓多彩的娱乐文化，其内容与兵马俑反映的庄严肃穆的军旅文化特征迥然不同，卓尔不群的雕塑造型艺术又一次提升了秦代陶俑造型艺术的价值。

3．文官陶俑陪葬坑(K0006陪葬坑)

这一陪葬坑位于陵墓封土西南角约50米处的内城西南角。平面略呈“中”字形，坑体面积144平方米。该坑经发掘前室出土原大彩绘文官陶俑8尊、御手俑4尊、铜钺4把及一辆木车的朽迹；后室发现活葬马20余匹，经鉴定，已清理的9匹马均系成年马，其中有8匹为雄马。

8尊袖手陶俑均是至少拥有八级公乘爵位的文官，该陪葬坑是现实生活中秦代中央官署机构在地下的模拟再现，即由文职人员执掌的具有强权性质的秦帝国三公九卿中主管监狱与司法的廷尉。

K0006陪弊坑是陵园内外目前已发现的陪葬坑中少见的未被火烧的陪葬坑，在某种程度上证明了人为的“燎祭”仪式并不足以解释众多秦陵陪葬坑被火焚这一现象，从另一方面佐证了历史文献上关于秦陵毁于西楚霸王之手的记载。

4．含青铜水禽的K0007陪葬坑

该陪葬坑位于秦始皇帝陵园外城墙东北约900米处，坑平面呈“F”形，总面积978平方米。它是由一条斜坡门道、两条南北向过洞以及一条东西向过洞组成的地下坑道式木结构陪葬坑。在其中的I区过洞内发现造型逼真的青铜天鹅、仙鹤、鸿雁46件，这些青铜水禽个别体表残留有白色彩绘痕迹，有的长曲颈作觅食状、有的作昂首远瞻状，其中一件仙鹤站立于方形云纹踏板上，头朝下，且嘴中叼着一只铜质小虫，象征刚从水中觅食出来的瞬间，动态强烈，煞足可爱!

Ⅱ区过洞发现原大陶俑15尊，按其姿势可分为跽姿、箕踞姿两类。这些陶俑皆头戴布帻，身着比襦，下着长裤，腰系模拟革带，右腰际系长方形扁囊，脚穿布袜。

这些批量的青铜水禽及新类型的陶俑着实让人耳目一新，显示了秦陵陪葬坑个体问的差异。

另外，在秦始皇兵马俑博物馆以东勘探时，发现两座秦代陶窑及窑场，在陶窑西侧总面积达76平方米的窑场内清理出层层叠压、摆放凌乱的人骨架121具，他们年龄在15～45岁之间，绝大多数为20～25岁左右的成年人，男性占绝对多数，骨骼粗壮发达，推测为参与陵园建设的身份较低的自由人或刑徒，一具具人骨的背后掩盖着一桩桩令人唏嘘不止的故事。

新发现渊源不止地伴随着工作的深入，2003年在陵园的西侧又发现6座与秦始皇陵园有关的、级别较高的墓葬及一座陪葬坑。其中的“中”字型墓葬是目前在陵区发现的仅次于秦始皇陵的一座高规格慕葬。

多年的考古工作使人不免陷入阵阵幽思与无限遐想，秦始皇帝陵确实是中国古代帝王陵墓制度建设上的肇始之作，考古成果能使每个人从此找到自己所感兴趣的话题；同时，秦陵的考古工作带有不可预见性及独特性，我们也期待着新的发现惊现于世，从而更加彰显出“世界第八大奇迹”的独特魅力。